對于供應商(shāng)報價出現失誤的狀況,操作機構或監管部門應如何解決,怎樣才能妥當處置呢?
随着經濟的不斷發展和市場的逐漸擴大(dà),政府采購标的内容複雜多變,品種、型号名目變得繁多,在政府采購運作過程中(zhōng),出現投标供應商(shāng)報價失誤的情況并不
少見。對供應商(shāng)來說,偶爾出現報價失誤也是正常的。但一(yī)旦出現報價失誤,将會給評标、定标增加難度,對報價失誤處置是否妥當将直接關系到采購标的内容能否
順利地完成,關系到供應商(shāng)的參與率和積極性。
那麽,報價失誤如何盡早發現和鑒别?其實,所謂的報價失誤就是供應商(shāng)有意或無意間違背市場規律的過失報價或不真實報價。通常有以下(xià)幾種情況:第一(yī),唱(chàng)
标時出現,同項報價出現過分(fēn)價差;第二,評标時出現,同項報價出現型号、配置不符盲目報價;第三,供貨時發現,同項報價出現認識模糊、理解失誤,供貨與标
的要求不一(yī);第四,故意報價失誤,是違規行爲,此種報價是出于惡意競争、擾亂市場秩序的違法亂紀行爲,一(yī)旦出現故意報價失誤應按有關規定從嚴從重處理。以
上幾種報價失誤除惡意報價外(wài)均屬于正常報價失誤。
報價失誤的處置是個難題,目前,各地所采取的處置辦法不一(yī)。有多地方按地方出台的辦法規定
限制失誤價(失誤過低價)中(zhōng)标供貨,否則,沒收全部投标保證金并将該投标供應商(shāng)列入不良記錄,限期參與政府采購活動;有的供貨商(shāng)爲了減少損失,主動放(fàng)棄供
貨和投标保證金。凡此種種處理辦法均有其局限性,弊端多,後果不完美,不符合政府采購“雙赢”政策,會使供應商(shāng)産生(shēng)懼怕心理。業内專家認爲,對于招标方式
采購,《政府采購法》已規定了若第一(yī)候選人因主觀或客觀原因無法履行義務的,由第二、第三候選人順延中(zhōng)标的解決程序,招标采購單位隻需根據此原則處理該問
題,确定中(zhōng)标供應商(shāng)即可。(來源于建設教育網)